Je suis ambivalent sur la question.
Les bandes cyclables aident la cause cycliste. Les études ont démontré qu'elles incitaient les gens à utiliser leur vélo. Lorsque bien réalisées, elles sont aussi agréables et utiles.
Or, le problème au Québec c'est qu'elles sont vraiment mal fichues (en général). Celle que je déteste le plus à Montréal est celle sur Rachel. Étonnamment, c'est là aussi que Vélo Québec a pignon sur rue avec la Maison des cyclistes. C'est une rue trop passante, avec beaucoup d'intersections. Les pistes cyclables bidirectionnelles sur le bord de la chaussée ne font de sens que lorsqu'elles sont placées aux abords de rues très peu achalandées et comportant peu d'intersections.
En plus d'être d'une mauvaise configuration, elle a une largeur inférieure aux normes à de nombreux endroits et elle est pleine de trous (c'est généralisé sur le réseau cyclable à Montréal, on dirait qu'il ne les entretiennent pas, sauf pour les nettoyer… et encore là!). La signalisation pour cyclistes est située trop en hauteur (généralisé ça aussi), les lumières ne sont absolument pas synchronisées (on passe notre temps arrêté) et les conducteurs ne regardent pas en tournant. À cause de la configuration, ils ne regardent que les cyclistes en sens contraire et pas ceux qui arrivent de la même direction qu'eux. Mon coloc et moi avons failli se faire rentrer dedans par des taxis, tous les deux.
C'est vraiment du n'importe quoi et je ne sais pas comment la ville a pu accepter ça. Que Vélo Québec puisse supporter de tels aménagements me consterne aussi, et c'est bien pour cette raison que je ne les supporte généralement pas.
Je sais qu'ils ont leur propre guide pour les aménagements cyclables, mais je leur conseillerais plutôt de lire Design manual for bicycle traffic, publié par la CROW (plate forme nationale d'information et de technologie pour les infrastructures, le trafic, le transport et l'espace public), organisme Hollandais. Si y'a du monde qui savent comment faire, c'est bien eux!
Le mieux serait un aménagement du type deux pistes cyclables unidirectionnelles de chaque côté. Séparées de préférence avec une légère chaîne de trottoir. Compte tenu que Rachel c'est assez large, je ne vois absolument pas ce qui les en empêche, à part d'être pissous côté politique.
Les bandes à contresens cyclables (voie contraire dans un sens unique) ne sont cependant pas plus dangereuses que de se promener dans une rue à double sens normale. Techniquement, il s'agit d'une rue à double sens avec un côté de la rue moins large et réservé aux cyclistes. Voici un article venant d'Allemagne qui en dit plus long ( article original, traduction anglaise ), ainsi qu'un autre document. Il serait même bon de voir plus de celles-ci, lorsque leur implantation est possible, considérant la grande quantité de sens uniques à Montréal ainsi qu'au centre-ville de Québec.